Comment les fiches sont construites, sourcées et classées.
Chaque affirmation importante est classée selon la solidité des données disponibles au moment de la vérification :
Résultats convergents issus de plusieurs essais cliniques randomisés de bonne qualité et/ou méta-analyses.
Au moins un essai clinique randomisé de qualité correcte, ou plusieurs études de plus petite taille convergentes.
Études cliniques de petite taille, de courte durée, ou résultats non répliqués.
Résultats issus d'études animales ou in vitro, sans essai clinique humain publié.
Plausibilité biologique décrite mais non testée cliniquement de façon rigoureuse.
Aucune donnée fiable identifiée à ce jour pour évaluer cette affirmation.
Autorisation de mise sur le marché délivrée par une autorité sanitaire reconnue (FDA, EMA, ANSM...) pour au moins une indication.
Le produit est autorisé pour une indication, mais l'usage évoqué ici est étudié en dehors de cette indication.
Le produit fait l'objet d'essais cliniques enregistrés, mais n'est pas autorisé pour l'indication concernée.
Aucune autorisation de mise sur le marché. Vendu ou évoqué comme "produit de recherche". Sécurité et efficacité chez l'humain non établies par une autorité sanitaire.
Le développement clinique du produit a été interrompu.
Statut réglementaire non confirmé au moment de la dernière vérification.
Sont utilisées en priorité : autorités sanitaires officielles (FDA, EMA, ANSM...), documents réglementaires publiés, bases d'essais cliniques enregistrés, publications évaluées par les pairs, revues systématiques et méta-analyses. Ne sont jamais utilisés comme preuve principale : boutiques, forums, réseaux sociaux, témoignages ou contenus publicitaires.
Chaque fiche affiche sa date de dernière vérification. Une information non confirmée par une source fiable est explicitement signalée comme « donnée insuffisante » plutôt que d'être omise silencieusement ou inventée.